<noframes id="7tvxt"><pre id="7tvxt"><ruby id="7tvxt"></ruby></pre><track id="7tvxt"><strike id="7tvxt"><strike id="7tvxt"></strike></strike></track>

      <pre id="7tvxt"></pre>

      <noframes id="7tvxt">

          美數課

          訂閱

          數字是骨骼,設計是靈魂。與新聞相關,又與新聞無關。

          熱新聞

          熱話題

          熱評論

          熱回答

          15

          謝謝關注!
          有關王室的政治權力我在其他相關問題下已經做了回答。英國王室在經濟方面的能量是我們比較容易忽視的。英國以工商業貿易立國,是現代資本主義的發源地,因此按理“不食人間煙火”的王室也不可避免地沾染“銅臭氣”,宮廷相關人士常常將英國王室稱為“公司”(the Firm),也從側面說明了英國王室帶有濃厚的商業色彩。這并不僅僅包括例如與王室有關的旅游和紀念品收入或者女王外孫給中國某乳制品企業代言等將王室作為“商品”的行為。說“操縱”還是要以王室為主體的。
          英國王室成員有許多社會活動的任務,需要廣泛結交國內外各界人士。這為他們提供了在經濟活動中穿針引線的機會。英國政府從1976年到2011年設有“國際貿易與投資特別代表”一職,先后由女王堂弟肯特公爵和次子約克公爵安德魯王子擔任,負責促進英國的對外貿易。安德魯王子后來就被曝出利用與哈薩克斯坦寡頭的私人關系,為一歐洲合資公司與哈薩克斯坦政府一筆近9億美元的買賣牽線搭橋,并從中獲得400萬美元的“好處費”。而在其他王室成員訪問海灣國家后不久,相關國家常常就會簽訂英國軍售合同,令人懷疑這些王室成員充當了英國軍火企業的掮客。此外,包括女王本人在內的王室成員設有離岸賬戶、從事海外投資的傳聞也不時見諸報端。由于商業活動的“私人”性質,以及一些國家地區的經濟活動并不透明,我們能看到的英國王室經濟能力或許只是浮出水面的冰山一角。而比起“妯娌矛盾”“婚姻不合”這樣的花邊,大多數人可能沒有興趣研究復雜枯燥的財報,這導致我們對英國王室的認識更多停留在大眾傳媒所呈現的八卦新聞上。
          關于澎湃 在澎湃工作 聯系我們 廣告及合作 版權聲明 隱私政策 友情鏈接 澎湃新聞舉報受理和處置辦法 嚴正聲明
          人妻献身后的堕落

              <noframes id="7tvxt"><pre id="7tvxt"><ruby id="7tvxt"></ruby></pre><track id="7tvxt"><strike id="7tvxt"><strike id="7tvxt"></strike></strike></track>

              <pre id="7tvxt"></pre>

              <noframes id="7tvxt">